En septembre 2003, AMD sort son ATHLON 64. Mais que ce cache sous un tel nom? Et quels sont les versions disponnibles ?
La grande nouveauté sur ces Athlons 64, est le passage du 32 bits au 64 bits, dans le but principal d'augmenter la bande passante maximale. L'A64 intègre aussi le contrôleur mémoire qui jusqu'alors était géré par la carte-mère. Cela permet de diminuer les temps de latence associés au transferts entre NorthBridge et processeur ce qui améliorera donc les performances globales. Ce nouveau processeur intégrera aussi l'HyperTransport et une augmentation de cache. Il n'y en aura qu'un sur l'Athlon 64, mais trois sur l'Opteron (version serveur de l'A64). AMD en profite aussi pour implenter l'SSE2, déjà présent sur les P4. Il garde cepandant les avantages de la génération précédente au niveau des unitées de calcul (3 ALU et 3 FPU) qui ont fait le succès des Athlon XP. Il s'aggit donc plus d'une évolution de l'architecture K7. Il est gravé pour le moment en 0.13 microns.
Une des premières choses qui frappe sur ces nouveaux processeurs, c'est la multitude de modèles et de sockets différents.
Le socket 754: déstiné au départ au grand publique, il ne suporte que le Single Channel et laissera sa place petit à petit au socket 939. Le bus HyperTransport est à 800 MHz
Le socket 940: est déstiné à l'Opteron (nous n'en parlerons que très peu ici) et aux Athlons 64 FX, qui ne supportent que la mémoire DDR-ECC Registered. L'Athlon 64 FX est une sorte de vitrine technologique. Ce socket supporte le Dual Channel.
Le socket 939: arrivé en juillet/août 2004, destiné à remplacer le 754, grâce à son Dual Channel et à sa DDR normale unbuffered. Il accueillera aussi les futurs processeurs en 0.09 microns. AMD persiste avec ces Athlons 64 FX en l'adaptant à ce socket. Le bus HT passe à 1GHz
|
ClawHammer
|
NewCastle
|
|
|
Taille cache L2
|
1024 Ko
|
512 Ko
|
|
Plate-forme socket
|
754
|
754 / 939
|
|
DDR
|
Single Channel
|
Dual Channel
|
|
Commentaires:
|
Le bus HyperTransport est à 800 MHz
|
Destinné à remplacer peu à peu le ClawHammer. Pour contre balancer les 1 Mo de cache L2 du ClawHammer, AMD augmente la FSB de 200MHz
|
|
Les P-Rating sont totalement différents selon qu'il s'agisse d'un processeur sur socket 939 ou sur 754. AMD a trois facteurs sur lesquels il peut jouer: le cahe L2, la fréquence et le contrôleur mémoire.
|
||
|
NOM CPU
|
CORE CPU
|
SOCKET
|
FREQUENCE
|
CACHE L2
|
CONTROLEUR MÉMOIRE
|
|
Atlon 64 FX-53
|
ClawHammer
|
939
|
2.4 GHz
|
1024 Ko
|
Dual Channel
|
|
Atlon 64 FX-53
|
SeldgeHammer
|
940
|
2.4 GHz
|
1024 Ko
|
Dual Channel ECC
|
|
Atlon 64 FX-51
|
SeldgeHammer
|
940
|
2.0 GHz
|
1024 Ko
|
Dual Channel ECC
|
|
Athlon 64 3800+
|
NewCastle
|
939
|
2.4 GHz
|
512 Ko
|
Dual Channel
|
|
Athlon 64 3700+
|
ClawHammer
|
754
|
2.4 GHz
|
1024 Ko
|
Single Channel
|
|
Athlon 64 3500+
|
NewCastle
|
939
|
2.2 GHz
|
512 Ko
|
Dual Channel
|
|
Athlon 64 3400+
|
ClawHammer
|
754
|
2.2 GHz
|
1024 Ko
|
Single Channel
|
|
Athlon 64 3400+
|
NewCastle
|
754
|
2.4 GHz
|
512 Ko
|
Single Channel
|
|
Athlon 64 3200+
|
ClawHammer
|
754
|
2.0 GHz
|
1024 Ko
|
Single Channel
|
|
Athlon 64 3200+
|
NewCastle
|
754
|
2.2 GHz
|
512 Ko
|
Single Channel
|
|
Athlon 64 3000+
|
NewCastle
|
754
|
2.0 GHz
|
512 Ko
|
Single Channel
|
|
Athlon 64 2800+
|
NewCastle
|
754
|
1.8 GHz
|
512 Ko
|
Single Channel
|
| Fréquence Athlon 64 | Correspondance CPU |
| Athlon 64 à 2.4 GHz | Athlon 64 3800+; 512 Ko; socket 939 Athlon 64 3700+; 1 Mo; socket 754 Athlon 64 3400+; 512 Ko; socket 754 |
| Athlon 64 à 2.2 GHz | Athlon 64 3500+; 512 Ko; socket 939 Athlon 64 3400+; 1 Mo; socket 754 Athlon 64 3200+; 512 Ko; socket 754 |
| Athlon 64 à 2.0 GHz | Athlon 64 3200+; 1 Mo; socket 754 Athlon 64 3000+; 512 Ko; socket 754 |
| Athlon 64 à 1.8 GHz | Athlon 64 2800+; 512 Ko; socket 754 |
| Core Athlon 64 | Correspondance CPU |
|
NewCastle
|
Athlon 64 3800+; 512 Ko; socket 939 Athlon 64 3500+; 512 Ko; socket 939 Athlon 64 3400+; 512 Ko; socket 754 Athlon 64 3200+; 512 Ko; socket 754 Athlon 64 3000+; 512 Ko; socket 754 Athlon 64 2800+; 512 Ko; socket 754 |
|
ClawHammer
|
Athlon 64 3700+; 1 Mo; socket 754 Athlon 64 3400+; 1 Mo; socket 754 Athlon 64 3200+; 1 Mo; socket 754 |
Ce qu'il faut encore savoir : Les gains apportés par le double cannal sont faibles. Les Athlon 64 sont phénoménaux dans les résultats. Exemple: gain de 46% de performances supplémentaires pour l'A64 3800+ dans UT2003 contre un Athlon XP 2500+. Ou 31% dans FarCry entre ces deux processeurs. Les bons résultats observés sous des applications moins ludiques (compression audio et vidéo) montre que les A64 réduisent l'écart qui existait entre le P4 3.0C et l'Athlon 3200+ dans ce domaine.Le 64 bits n'est pas encore exploitable aujourd'hui, la version de Windows 64 bits Edition étant en version béta. De plus, il faudra que votre matériel soit compatible 64 bits (les drivers doivent êtres compatibles avec la version de Win64E). Les programmes 32 bits peuvent bien évidamment fonctionner avec l'A64 ("mode compatibilité") mais n'exploiterons pas le 64 bits. Ils sont cepandant bien à l'aise en 32 bits.


Commentaires :
Soyez le premier à réagir !